Андрій Васильович Бабенко — одеський підприємець, засновник охоронної фірми «Самсон Групп-06» та депутат Одеської обласної ради восьмого скликання від ВО «Батьківщина». Народився 1992 року, тож у політику потрапив у 28 років. Відомим за межами регіону його зробили не законопроєкти, а замахи на життя 2018 і 2020 років та висновки аудиторів Національного агентства з питань запобігання корупції, оприлюднені 2025-го. Далі — факти з декларацій, відкритих реєстрів і публікацій ЗМІ, без оціночних суджень.
Біографія та особисте життя
Андрій Бабенко народився 26 червня 1992 року в Одесі. Освіта — професійно-технічна. Ще з юності він тяжів до спорту й сфери безпеки, і саме ці два інтереси потім визначили і його бізнес, і публічний образ. Про дитинство та батьків у відкритих джерелах відомостей майже немає: публічна біографія депутата починається, по суті, з його підприємництва.
Одеські ЗМІ в різні роки писали, що до підприємництва Бабенко нібито служив у спецпідрозділі «Беркут». Ця згадка існує переважно у вигляді прізвиська та неофіційних заяв, а не підтверджених документами відомостей. Тому в досьє її коректно подавати саме як інформацію з публікацій медіа.
У депутата двоє дітей: син Самсон і донька Соломія. Ім’я сина збігається з назвою головної фірми батька — «Самсон Групп-06». Чи була це навмисна гра, депутат публічно не пояснював.
Сімейний стан — окрема неоднозначна тема. У декларації, поданій у 2025 році, Вікторія Бабенко зазначена як дружина; вона ж фігурує як бізнес-партнерка, на яку записана частина родинних активів. Водночас в окремих відкритих реєстрах статус депутата значиться як «розлучений». Ці джерела суперечать одна одній, тож однозначної відповіді про актуальний шлюбний статус на основі відкритих даних дати не можна.
Підприємницька діяльність та засновані організації
Основний бізнес Бабенка пов’язаний із безпекою. Ринок охоронних послуг в Одесі та області конкурентний і водночас закритий: ключові контракти зосереджені навколо підприємств, торгових мереж і комунальних об’єктів, а підрядника обирають замовники або конкурсні комісії. Для людини з професійним досвідом у цій сфері такий бізнес — природний старт, і саме так з’явилася фірма «Самсон Групп-06». Окрім охоронної компанії, підприємець розвивав проєкти в спорті та благодійності, які сформували його публічний образ ще до обрання в раду.
Комерційні та громадські проєкти, які пов’язують із Бабенком, зібрано в таблиці.
| Організація / Проєкт | Сфера діяльності | Роль та деталі |
|---|---|---|
| ТОВ «Самсон Групп-06» | Надання охоронних послуг в Одесі та області | Ключовий бізнес-актив; Бабенко — засновник |
| Бійцівський клуб змішаних єдиноборств «ВОЇН» | Розвиток спорту, підготовка бійців | Спортивний проєкт підприємця |
| Благодійний фонд «Надія Затишшя» | Благодійна та громадська діяльність у регіоні | Громадська ініціатива |
| Супутні активи родини | Частки у бізнесі | Оформлені на Вікторію Бабенко згідно з реєстрами |
Поєднання охоронного бізнесу з мандатом — те, на що перш за все звертають увагу антикорупційні аудитори. Охоронні компанії працюють на державних і комунальних замовленнях, тож будь-який тендер за участі депутата перевіряють на конфлікт інтересів. Саме ця точка перетину бізнесу й політики згодом стала підставою для окремого кримінального провадження — про нього йдеться в кінці досьє.
Діяльність в Одеській обласній раді
У 2020 році Бабенко балотувався до Одеської обласної ради за списками Всеукраїнського об’єднання «Батьківщина» і отримав мандат депутата восьмого скликання. На момент виборів йому було 28 років — для обласної ради це дуже молодий вік. Обрання відбулося на тлі жорсткої передвиборчої кампанії, під час якої на нього вже вчинили другий замах.
У раді депутат працює у складі однойменної фракції ВО «Батьківщина». Мандат передбачає представництво інтересів мешканців області: участь у пленарних засіданнях, голосування за обласний бюджет і програми, робота зі зверненнями виборців. Свою діяльність депутат переважно висвітлює через особисту сторінку в соцмережах, де його аудиторія перевищує 13 тисяч підписників.
У мандаті сходяться всі три лінії його біографії: бізнес, громадські проєкти й політика. Для журналістів це означає просту річ: будь-які рішення ради, що стосуються охорони об’єктів чи фінансування спорту, автоматично перевіряють на потенційний конфлікт інтересів такого депутата.
Замахи на життя та інциденти з безпекою
На Бабенка двічі нападали: у 2018-му та 2020-му роках. Перший замах стався ще до його входження в обласну раду, другий — у розпал передвиборчої кампанії 2020-го. Обидва епізоди добре задокументовані в публічному просторі.
- Вибух 24 червня 2018 року: підрив автомобіля на розі вулиці Троїцької та Олександрівського проспекту в центрі Одеси; Бабенко зазнав поранення.
- Замах 2020 року: підрив автоколони на автодорозі Київ—Кучурган під час кампанії до облради.
У публікаціях медіа обидва епізоди подають як замахи на життя. Журналісти пов’язували їх із професійним середовищем охоронного бізнесу, проте публічних підсумків цих розслідувань у відкритому доступі немає. Обидві події залишилися в біографії депутата як факти, які жодним чином не пояснені офіційно.
Перевірки НАЗК та розслідування тендерів
2025 рік додав до біографії депутата два офіційні сюжети. Навесні аудитори Національного агентства з питань запобігання корупції завершили повну перевірку його декларації за 2023 рік, восени з’явилося кримінальне провадження щодо тендеру його фірми. Обидві історії — документальні, з конкретними сумами.
У травні 2025 року НАЗК повідомило результати перевірки: у декларації Бабенка за 2023 рік знайшли недостовірні відомості на суму понад 28,7 млн грн і ще 1,8 млн грн необґрунтованих активів. У вересні 2025 року зафіксували кримінальне провадження щодо тендеру ТОВ «Самсон Групп-06» на охорону об’єктів комунального підприємства «Одесміськелектротранс» — контракт на 9,35 млн грн. Станом на 2026 рік обидві справи перебувають у стадії слідчих і судових процедур.
Жоден із цих фактів не є вироком. Недостовірні відомості в декларації та питання до тендеру — це результати перевірок і підстави для розслідування, а не встановлена провина. До остаточного рішення суду Бабенка вважають невинуватим, а об'єктивну картину справ дають лише офіційні вироки та публічна позиція його захисту.
Вихідні дані можна перевірити самостійно: декларації депутатів оприлюднені у відкритому реєстрі НАЗК, і саме з поданих документів аудитори вирахували суми 28,7 млн та 1,8 млн грн. Матеріалів провадження щодо тендеру в загальному доступі значно менше, тож ключовим джерелом по цій справі залишаються повідомлення правоохоронців і публікації журналістів.
